Commentaires sur : iPhone: moins (de fonctions, de pixels), un plus?

Par : Mikit

Mikit — Wed, 03 Sep 2008 15:36:15 +0000

@vnic32

Je crois que tu extrapole tes raisons propres sur les autres.

Perso, ça m’est égale que l’iphone égale ou pas les technologies actuelles ou ancienne. L’important c’est qu’il répondent à mon besoin, qui n’est pas de me dire “Tiens mon modèle h4430gX2 est mieux que ce JK673k, car il n’incorpore pas telle technologie. non

L’Iphone est un objet design (dans son vrai sens du terme, c’est à dire que c’est l’utilisation qui détermine la fonction) et non pa une compilation technologique qui fera bien sur la boîte de l’appareil, mais qui se revelera foireux une fois en marche.

Echange bluetooth, 2 M pixel, MMS, who cares?

Moi j’ai mon IPhone dans les mains, et je me dit que c’est le plus bel objet que l’homme a inventé, parce qu’il est tellement fonctionnel, qu’ils ont pu se payer le luxe de le livrer sans mode d’emploi…

Mais ça, ça peut pas être compris par tout le monde, les geeks et compteurs de megapixels ou critiques de données technologiques sur papiers ne font pas partie du target group d’Apple… Ils ont leurs Nokia E61 ou leur HTC..

Par : jack

jack — Fri, 08 Aug 2008 21:23:07 +0000

merci pour ce très bon article Pascal.
Entièrement d’accord avec toi pour ramener les problèmes technologiques à de l’humain. C’est un leurre de croire qu’il y ait des problèmes ou des enjeux technologiques, il n’y a que des problèmes et des enjeux humains
J’ai un iPhone 3G depuis 1 mois et il convient parfaitement à MES BESOINS !

Mais nous n’avons pas tous les mêmes besoins :
@vnic32 : je ne comprends même pas ta phrase “Au fait le couper coller est pratique pour écrire des sms/mms avec certains providers par le web (entre le carnet d’adresses et le champ d’entrée)”

Tu parles de saisir des adresses email de tes correspondants ?

bonne continuation

Par : vnic32

vnic32 — Mon, 04 Aug 2008 20:58:57 +0000

En effet mon commentaire était très égocentrique, mais je voulais juste mentionner que avec un nouvel appareil j’attends au-moins les mêmes caractéristiques que ce qu’un modèle (et non pas un modem excuser le lapsus dans mon premier poste) pouvait faire il y a plus de 2 ans déjà.
Au fait le couper coller est pratique pour écrire des sms/mms avec certains providers par le web (entre le carnet d’adresses et le champ d’entrée).

Pour le décollage de l’internet mobile il est difficile de l’imputer à l’iphone seul, je pense que c’est aussi dû a l’apparition des premiers forfaits quasi illimités pour l’iphone (encore un problème de poule et d’oeuf) disponibles chez nos voisins, alors que la plupart des gens on surement fait des TRES mauvaises expériences avec les premiers tarifs data des opérateurs et n’ont plus osé employer ces dit services (15.-/MB chez Orange sans option ça calme).

Pour la batterie: E61=1500mAh contre 1000mAh pour le E65, et cela fait vraiment la différence en mode UMTS ou WLAN.

Par : Pascal Magnenat

Pascal Magnenat — Mon, 04 Aug 2008 05:13:28 +0000

@ vnic32: merci de ton commentaire. Ton Nokia E61 dispose de fonctions inexistantes sur l’iPhone. Soit. Mais qui, à part toi, utilisent les fonctions dont tu parles et à quelle fréquence? qui sait les mettre en œuvre sans devoir tâtonner? L’iPhone ne vise probablement pas les “geeks”, dont tu sembles faire partie, mais les autres, soit, selon la formule de Steve Jobs, “the rest of us”, autrement dit certainement 9 personnes sur 10!
Tu fais mention, par exemple, du transfert de fichiers (par Bluetooth). Mais, qui transfère des fichiers d’un téléphone à un autre? – je ne fait pas mention ici du transfert de téléphone à ordinateur qui est également possible sur l’iPhone mais pas via Bluetooth.
Quand à l’autonomie de la batterie, as-tu vraiment comparé? Je n’ai pas le E61 dont tu parles mais l’autonomie est supérieure à celle de mon Nokia E65 dont j’avais pris l’habitude de désactiver l’UMTS en quasi permanence… à cause de la faible autonomie et de la mauvaise gestion du “hand-over”. A ce propos, as-tu déjà essayé de désactivé temporairement l’UMTS sur ton Nokia? cela implique de devoir systématiquement redémarrer l’appareil alors qu’un simple effleurement suffit sur l’iPhone…
Encore une fois, oui, l’iPhone n’est pas doté de toutes les fonctions possibles et imaginables.. et alors? l’important est que ses utilisateurs parviennent à exécuter leurs intentions. Peut-être auras-tu lu que Google a comptabilisé 50 fois plus de recherches effectuées depuis l’iPhone que depuis n’importe quel autre appareil mobile, malgré le nombre encore restreint d’iPhone en circulation (source en anglais: Macworld). C’est ça qui compte… qu’enfin, un appareil permette aux utilisateurs de faire ce qu’ils souhaitent. Depuis la commercialisation de l’iPhone en Angleterre, l’opérateur mobile O2 a observé un trafic de données inconnu jusqu’alors (Source en anglais: même article de MacWorld).
Je ne sais pas si tu as remarqué mais l’engouement pour l’appareil provient non seulement des utilisateurs mais aussi des entreprises qui ont bien compris à quel point l’appareil était un bon moyen d’augmenter l’utilisation de leurs services. Combien de sites ou d’applications sont maintenant conçues pour l’iPhone? et combien de ces mêmes entreprises ont investi sur d’autres plateformes mobiles? Ici, c’est une question de nombres! Combien d’aventuriers sur des appareils compliqués pour combien d’utilisateurs lambda sur iPhone?
Mais, je suis d’accord avec toi: si tu souhaites utiliser les services de plusieurs opérateurs VoiP, utiliser un clavier externe sans fil ou utiliser plusieurs cartes mémoire (peut-être que les 16 Gb de l’iPhone pourraient permettre d’éviter de jongler avec de multiples cartes mémoire, non?), faire du copier-coller (du copier-coller de quoi au juste?), alors l’iPhone n’est en effet pas pour toi!

Par : vnic32

vnic32 — Sun, 03 Aug 2008 22:02:11 +0000

LESS IS MORE…
néanmoins c’est regrettable que avec l’iphone je ne peux pas faire ce que je fais depuis 2 1/2 avec mon NOKIA E61 (sauf la photo je l’accorde) mais où est l’autonomie (3 jours même en umts), le copier/coller, le transfert de fichier par bluetooth, le clavier externe par bt, les cartes mémoires échangeables et surtout le VOIP avec n’importe quel provider…
NON NON NON…
sans parler de chiffre il sembles que les nouveaux modems devraient au-moins égaler les technologies existantes (ou les améliorer, par ex. disquette –> usb stick / modem 56k–>umts etc.)
Ici ce n’est pas le cas…

Par : Manuel Spuhler

Manuel Spuhler — Sun, 27 Jul 2008 16:13:26 +0000

Ça me rappelle l’article de Umberto Ecco en 94, malheureusement aussi d’actualité pour les mobiles:

“DOS is Protestant, or even Calvinistic. [...] To make the system work you need to interpret the program yourself: a long way from the baroque community of revelers, the user is closed within the loneliness of his own inner torment.”

http://www.columbia.edu/~sss31/rainbow/mac-pc.html

Pour calmer toute la frustration engendrée par un maniement obscur, il faut pouvoir se rabattre sur les nombres: certes mais le mien il a 5 millions de pixels

Par : Patrick Ostertag

Patrick Ostertag — Thu, 24 Jul 2008 12:34:27 +0000

hello,

Suis tout a fait d’accord.

J’aimerais ajouter que tout le monde se prend beaucoup trop au sérieux concernant les technologies.

Le iPhone c’est quelque chose de plus qu’une techno. Il y a du fun la dedans… Ça convient parfaitement à mon style de vie. Mais il me permet de faire des choses que je n’ai encore jamais fait avec d’autres téléphones… Comme réagir à ce post dans le train.